Tại sao vũ khí tác chiến điện t..ử (Nga) lại không được tham gia các lễ duyệt binh.
Tổ hợp “Krasukha-4’
Xin giới thiệu bài viết mới của chuyên gia quân sự Nga Vladimir Tuchkov tổng hợp một số nhận định của báo chí Trung Quốc và cung cấp một số thông tin về các phương tiện tác chiến điện t..ử Nga với tiêu đề và phụ đề trên. Bài đăng trên báo này ngày 24/5/2019.
Tổ hợp tác chiến điện t..ử: trạm phát nhiễu R-330 Z “Zitel” (Р-330Ж "Житель ") và tổ hợp tác chiến điện t..ử RB-301B “Borisoglebsk-2” (РБ-301Б "Борисоглебск-2") (từ trái sang phải) (Ảnh: Donat Sorokin/ТАSS)
Trang mạng tin tức trực tuyến lớn nhất Trung Quốc Sohu.com vừa mới đăng bài giới thiệu một vũ khí cực mạnh mà người Nga không bao giờ cho trình diễn trong các duyệt binh. Đây là loại vũ khí có thể tạo bước ngoặt trong chiến tranh.
Nhưng tuy vậy, vẻ bề ngoài của nó lại không ấn tượng mạnh như các xe tăng, các hệ thống tên lửa phòng không, các tổ hợp pháo phản lực phóng dàn, các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và v.v.
Vì vậy, đối với những khán giả không am hiểu sâu về phương tiện kỹ thuật quân sự, loại vũ khí này sẽ không tạo được một ấn tượng cần thiết. Nhưng đối với những người am hiểu và quan tâm đến những bí mật quân sự Nga, thì loại vũ khí này lại rất không nên được giới thiệu.
Chính vì thế chỉ một số tổ hợp nhất định mới được “hiển thị” một phần trên các bức ảnh. Những bức ảnh chụp toàn phần, từ nhiều góc độ có thể cung cấp cho đối thủ tiềm năng nhiều thông tin vô giá.
Loại vũ khí được nói tới ở đây là vũ khí tác chiến điện t..ử (viết tắt tiếng Anh: EW, xin được dùng cụm từ viết tắt tiếng Việt TCĐT-ND). Báo Sohu.com Trung Quốc nói trên có đề cập đến tổ hợp tác chiến điện t..ử “Murmansk-BN” ( "Мурманск-БН ") mới nhất có khả năng phát nhiễu trong khu vực có bán kính lên tới 2.000 km. Tờ báo Trung Quốc này viết:
“Cần phải hiểu rõ điều đó có nghĩa gì đối với một Phương Tây công nghệ cao, nơi mà sự phụ thuộc vào các phương tiện tác chiến điện t..ử đã đến mức là nếu không có thiết bị điện t..ử, quân đội NATO không thể tiến hành các hoạt động tác chiến. Chỉ cần ấn nút khởi động một tổ hợp như vậy (“Murmansk-BN”-ND) cũng đủ để thay đổi tiến trình cuộc chiến”.
Và không thể tranh cãi gì được với nhận định trên (của Báo Trung Quốc). Người Mỹ hiểu rõ điều này hơn ai hết. Khi tiến hành các cuộc tập trận khác nhau, Bộ Tư lệnh Mỹ đã chăm chăm không chỉ một lần kiểm tra khả năng chiến đấu của các binh đoàn cấp lữ đoàn bộ binh của Mỹ nếu không sử dụng các thiết bị liên lạc và các trang thiết bị điện t..ử công nghệ cao.
Các tướng lĩnh Mỹ đã tá hỏa khi phát hiện ra rằng trong trường hợp này, quân đội Mỹ hoàn toàn mất khả năng chiến đấu. Tờ Sohu.com nói trên còn trích dẫn tuyên bố của một sĩ quan Mỹ (dấu tên) với cái ý là các thế hệ cha ông họ (người Mỹ) đ.ánh bại Đức Quốc xã dễ dàng hơn nhiều khi không có GPS, điện thoại vệ tinh và các tên lửa có cánh.
Báo Sohu.com Trung Quốc viết tiếp: “Các lực lượng NATO cũng đã cảm nhận được sức mạnh của vũ khí tác chiến điện t..ử Nga, và:
“Trong khi tiến hành các cuộc tập trận ở biển Baltic và các chiến dị.ch quân sự ở Trung Đông từ cuối năm ngoái (2018) đến đầu năm nay (2019), các (phương tiện kỹ thuật) của lực lượng NATO đã bị những nhiễu rất mạnh tác động, trong khi đó NATO vẫn không thể x.á.c định được các nguồn tín hiệu đó phát đi từ đâu.
Trên các màn hình radar của các tàu chiến và máy bay của Mỹ chỉ toàn nhấp nháy những bông hoa tuyết. Họ (Mỹ và NATO) biết rằng họ tuy sẽ không thể x.á.c định được nguồn phát nhiễu, bởi vì một cuộc tấn công điện t..ử không để lại dấu vết kiểu như những mảnh vỡ, nhưng trong sâu thẳm tâm hồn mình họ biết rằng chỉ có người Nga mới làm được như vậy” (nguyên văn cách dùng từ “hoa mỹ“ trên-ND) .
Sohu.com lưu ý rằng trong những điều kiện cả hai bên (tham chiến) đều sử dụng các tổ hợp tác chiến điện t..ử, người Nga sẽ gặp thuận lợi hơn nhiều vì trong Quân đội Nga ít sử dụng các thiết bị điện t..ử hơn. Có lẽ nhận xét này có phần đúng vì quả thực binh sỹ Nga chưa được trang bị máy tính bảng điện t..ử.
Tuy nhiên, lại có một khía cạnh khác của vấn đề - vũ khí TCĐT của Nga phát triển hơn nhiều so với ở Mỹ. Và người Mỹ biết hơn ai hết “chân lý” này. Cụ thể, Tư lệnh Lực lượng không quân Mỹ tại Châu Âu, Thiếu tướng Frank Gorenck, đã thừa nhận rằng những thành tựu của Nga trong lĩnh vực TCĐT đã vô hiệu hóa tất cả các ưu thế của vũ khí công nghệ chính x.á.c cao đang được sử dụng trong quân đội các nước NATO.
Bởi vì những vũ khí điện t..ử mới nhất của Nga làm tê liệt hoàn toàn chức năng hoạt động của các thiết bị điện t..ử Mỹ lắp trên tên lửa, máy bay, tàu chiến và xe tăng.
Còn Trung tướng Ben Hodges, Tư lệnh Các lực lượng NATO tại Châu Âu, cũng có cách nhìn không kém phần bi quan về sự tụt hậu của Mỹ so với Nga trong lĩnh vực thiết bị kỹ thuật quân sự này, ông nói: "Các phân đội TCĐT của Nga có năng lực cực kỳ cao (nguyên văn- cao hơn các đám mây).
Trong khí đó thì Lori Bakhut, cựu Tư lệnh Bộ đội tác chiến điện t..ử Lục quân Hoa Kỳ thì lại tỏ ra rất am hiểu về nguyên nhân cụ thể dẫn đến sự tụt hậu đáng sợ như vậy: “Vấn đề chủ yếu của chúng ta (Mỹ) là ở chỗ trong suốt nhiều thập kỷ chúng ta không chiến đấu trong những điều kiện bị chế áp liên lạc, chính vì thế mà không hề biết trong những tình huống như vậy nên hành động như thế nào.
Chúng ta không có chiến thuật và thuật toán hành động, chúng ta hoàn toàn không được chuẩn bị cho việc tiến hành các hoạt động tác chiến trong điều kiện không có liên lạc. Mỹ không có nhiều khả năng TCĐT như Nga có.
Chúng ta có các hệ thống tri..nh sát vô tuyến rất tốt và chúng ta có thể nghe lén suốt ngày đêm, nhưng để loại các thiết bị (kỹ thuật quân sự) ra khỏi vòng chiến đấu,- thì trong lĩnh vực này, khả năng của chúng ta không bằng 1/10 khả năng tương tự của người Nga”.
Nga đã chế tạo ra một thế hệ phương tiện TCĐT. Thế hệ phương tiện TCĐT mới này đã không còn sử dụng phương pháp triệt tiêu các tín hiệu của đối phương bằng phát sóng công suất cao và cần một bộ ăng ten lớn để phủ toàn bộ dải tần. Các phương tiện phát hiện và xử lý kỹ thuật số hiện đại cho phép thu một bản sao chính x.á.c các tín hiệu của kẻ thù.
Đồng thời, một tín hiệu tương tự sẽ được “phản hồi”, tuy nhiên trong tín hiệu đó các tham số quan trọng nhất đã bị thay đổi. Tín hiệu giả dạng này được gửi trả lại cho đối phương. Cách làm như vậy khiến cho chức năng hoạt động của các mạch điện t..ử bị rối loạn. Phương pháp đối phó như vậy còn được gọi là "can thiệp phi năng lượng."
Nga đạt được những thành tựu lớn trong lĩnh vực TCĐT là nhờ đã tiến hành rất nhiều các nghiên cứu khoa học và nghiên cứu thiết kế- thử nghiệm. Một số các nghiên cứu đó đã hoàn tất và cho ra các thành phẩm để đưa vào trang bị cho Quân đội Nga. Và những “sản phẩm” đã được đưa vào trang bị này rất có ý nghĩa thực tế - có tới 20 tổ hợp TCĐT đã được bàn giao cho Quân đội Nga chỉ trong thập kỷ này, đó là:
“Borisoglebsk-2”, “Alurgit”, “Rtut –BM”, “Infauna,” “Krasukha-4”, Matxcova-1”, “Parodist "," Lorandit-M "," Leer-3 "," Lesochek ","Less "," Magny-REB","Pole-21","Khibina","Vitebsk","Murmansk-BN","Samarkand” “Divnomorye”, Valeria”,, Tirada-2S”.
Tờ báo Trung Quốc trên khi đề cập đến tổ hợp “Murmansk-BN”, đã đ.ánh giá quá thấp khả năng của nó. Tổ hợp tác chiến điện t..ử ven biển này có thể tri..nh sát vô tuyến, “chặn bắt” tín hiệu của kẻ địch và chế áp các tín hiệu trên toàn bộ dải sóng ngắn ở cự ly không phải là tới 2.000 km (như số liệu của báo Trung Quốc), mà là tới 5.000 km. Trang thiết bị của tổ hợp "Murmansk-BM" được bố trí trên 7 chiếc xe KAMAZ. Tổ hợp ăng ten được lắp xong trên bốn giá đỡ cao 32 mét trong vòng 72 giờ.
Nhiều tổ hợp TCĐT còn giấu trong mình rất nhiều bí mật. Ví dụ như, chẳng hạn, tổ hợp “Samarkand” được đưa vào trang bị năm 2016. Không chỉ các tính năng kỹ- chiến thuật, mà ngay cả chức năng sử dụng của nó (để làm gì) cũng không được tiết lộ. Tổ hợp này đã được biên chế cho Hạm đội Baltic, các đơn vị đóng quân tại tỉnh Kaliningrad, một loạt các tỉnh của Nga và cả tại Belarus.
Cần phải nói rằng lĩnh vực kỹ thuật vô tuyến quân sự chuyên về TCĐT đang phát triển rất năng động và rất nhanh. Thành thử, các tổ hợp mới cũng bắt đầu thay thế các tổ hợp trước đó chỉ trong một khoảng thời gian tương đối ngắn nếu tính theo các định mức về thời gian khai thác các hệ thống phương tiện kỹ thuật quân sự nói chung. Tổ hợp nổi tiếng "Krasukha-4" hiện đang được sử dụng ở Syria, trong tương lai rất gần sẽ được thay thế bằng tổ hợp "Divnomorye" mới được đưa vào trang bị trong năm ngoái (2018).
Thêm nữa, tổ hợp “Divnomorye” sẽ thay thế đồng thời hai tổ hợp hoạt động bổ sung cho nhau, đó là – tổ hợp “Matxcova-“ có chức năng tiến hành tri..nh sát vô tuyến trong khu vực bán kinh 300 km, và tổ hợp “Krasukha-4” có cùng cự ly hoạt động nhưng chuyên phát nhiễu chế áp các hệ thống điện t..ử của kẻ thù.
Tổ hợp “Divnomorye” thu thập thông tin trong khu vực bán kính 300 km về các nguồn bức xạ điện từ của đối phương, gồm cả máy bay, đầu tự dẫn của tên lửa, radar của các hệ thống phòng không di động, máy phát vô tuyến và các mục tiêu khác có bức xạ sóng vô tuyến. Khi đó, tổ hợp sẽ phân tích các tín hiệu, định vị và phân loại các nguồn phát chúng (tín hiệu).
Dựa trên dữ liệu thu được về các hệ thống điện t..ử của đối phương, tổ hợp sẽ chế áp chúng bằng cách phát nhiễu nhằm vào nguồn phát sóng. Nhưng đồng thời, tổ hợp này lại không gây ảnh hưởng đến các hệ thống của “ta” đang làm việc trong bán kính hoạt động của “Divnomorye” . Tổ hợp “Divnomorye” được thiết kế để bảo vệ các sở chỉ huy, các cụm quân, các mục tiêu quân sự, công nghiệp và hành chính.
Cũng giống như “ Krasukha-4”, tổ hợp “Divnomorye” có khả năng làm mù không chỉ máy bay tiêm kích, máy bay ném bom và máy bay lên thẳng của đối phương, mà còn làm mù cả radar mặt đất, các máy bay AWACS và thậm chí cả vệ tinh quân sự trên quỹ đạo thấp.
Các hệ thống TCĐT khác nhau của Nga có khả năng giải quyết rất nhiều nhiệm vụ khác nhau. Trong số các nhiệm vụ đó có triệt tiêu tín hiệu vệ tinh GPS, x.á.c định tọa độ vị trí của điện thoại di động nhằm tấn công tiêu diệt bằng tên lửa hoặc pháo binh, vô hiệu hóa (làm điếc) các ngòi nổ điều khiển từ xa của đạn pháo, phát hiện và bám các mục tiêu trên không ở chế độ thụ động, bảo vệ máy bay “ta” chống lại tên lửa “đất đối không” và “không đối không” và nhiều, rất nhiều những nhiệm vụ khác nữa.
» Đại chiến Syria: IS ồ ạt tấn công quân đội Syria trong sa mạc
» Ông Zelensky kêu gọi cảnh sát Ukraine không dùng vũ lực với người biểu tình
