Việc điều động là diễn biến cả quá trình hợp lý chứ không phải trù dập như dư luận bàn tán.
Ông Đặng Việt Dũng(trái) điều động giữ chức Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy
Thời gian vừa qua, kể từ ngày 6-3, khi ông Đặng Việt Dũng, Phó chủ tịch thường trực UBND TP Đà Nẵng được điều động giữ chức Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Đà Nẵng, dư luận Đà Nẵng bắt đầu nổi “sóng gió” bàn tán bán nghi về việc ông Dũng bị “trù dập” nên mới bị điều đi.
Sáng 4-5, tại buổi gặp giữa Thường trực Thành ủy Đà Nẵng với bí thư đảng ủy 56 phường, xã thuộc thành phố Đà Nẵng, Phó bí thư thường trực Thành ủy Đà Nẵng Võ Công Trí, đã giải thích rõ việc này để các bí thư xã, phường hiểu rõ.
Ông Võ Công Trí thẳng thẳng trả lời thắc mắc của 56 bí thư Đảng ủy xã, phường
Ông Võ Công Trí giải thích rõ rằng khi ông Nguyễn Thanh Quang, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH đơn vị Đà Nẵng được luân chuyển về giữ chức danh Bí thư Quận ủy Thanh Khê nhiệm kỳ 2015-2020, nên cần phải có người thay thế. Lúc đầu Thường trực Thành ủy họp và đã đưa ra nhiều phương án, như phân công đồng chí cấp ủy viên về làm Trưởng ban Tuyên giáo nhưng thấy không ổn. Bởi theo qui định từ trước đến giờ thì Trưởng ban Tuyên giáo phải là ủy viên thường vụ trở lên. Sau đó tiếp tục đưa ra phương án đưa Chủ tịch UBMT về làm Tr ưởng ban Tuyên giáo, rồi đưa các đồng chí khác về làm chủ tịch UBMT nhưng cuối cùng thấy không ổn. Vì vậy, Thường trực Thành ủy cho rằng việc điều động phải tuân thủ theo hướng dẫn số 26 của Ban tổ chức Trung ương về nhân sự đại hội thì tất cả các ban ngành tham mưu giúp việc của thành ủy đều là ủy viên ban thương vụ. Trong hướng dẫn số 26 này, ngoài đồng chí phó bí thư thành ủy, kiêm chủ tịch UBND TP, nằm trong ban thường vụ thành ủy thì chỉ có thêm một đồng chí phó chủ tịch nằm trong thường vụ. Nhưng hiện nay, UBND TP lại có đến 2 đồng chí phó chủ tịch UBND nằm trong ủy viên ban thường vụ, đó là đồng chí Hồ Kỳ Minh và Đặng Việt Dũng. Chính vì vậy, mà ban thường vụ quyết định chọn phương án điều bớt một đồng chí sang giữ chức Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy. Như vậy, xuất phát từ vấn đề trên chứ không phải tự nhiên mà điều người này đi, chuyển người kia lại mà dư luận cho rằng không muốn ông Dũng làm phó chủ tịch nên mới điều đi.
Quan cảnh buổi gặp gỡ
Ông Võ Công Trí cũng thông tin thêm, sau khi thường vụ thống nhất thảo luận bỏ phiếu kín thì ông Đặng Việt Dũng được nhiều phiếu hơn với chức Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy, nên căn cứ vào bỏ phiếu thường vụ ra quyết định điều động ông Dũng làm Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy. “Công việc diễn biến cả quá trình chứ không phải trù dập anh Dũng như dư luận bàn tán. Tôi nói ở đây có anh Dũng, tiếc là anh Quang không có ở đây, đang tiếp xúc cử tri, để mọi người hiểu rõ bản chất vụ việc”, ông Trí nói rõ.
