Ban kỷ luật của VFF đã đưa ra án phạt dành cho CLB Long An và một vài cá nhân trong cả tập thể tạo nên “trò hề” trong trận đấu với TPHCM ở vòng 6 V.League. Phản ứng của dư luận và truyền thông chia làm hai phe: Một bộ phận cho rằng, như thế là quá nặng vì ảnh hưởng đến nồi cơm và gia đình các cầu thủ; số khác thì cho rằng, như thế là thích đáng, thậm chí còn phải phạt nặng hơn. Một câu hỏi đặt ra, có ai đứng về phía người hâm mộ để hỏi rằng: Ai bồi thường cho sự tổn thương của khán giả sau những hình ảnh xấu xí đến bi hài của trận đấu?
Chỉ có 2 cầu thủ Long An bị phạt. Ảnh: Đ.Đ
CLB Long An nộp phạt 100 triệu, ông Võ Thành Nhiệm - Chủ tịch CLB và HLV Ngô Quang Sang mất ghế, còn cầu thủ Minh Nhựt và Quang Thanh bị treo giờ đến 2 năm là cái giá phải trả sau tất cả những gì CLB Long An làm tổn hại đến hình ảnh bóng đá Việt Nam cũng như sự thiếu tôn trọng người hâm mộ.
Từ án phạt này có thể hiểu là những cá nhân trên đã gây tổn hại đến CLB Long An, khiến họ phải chịu hậu quả. Nói như nguyên Chủ tịch CLB Long An Võ Thành Nhiệm thì không ai chỉ đạo Minh Nhựt quay lưng với pha đá 11m như vậy, và việc buông trận đấu của các cầu thủ Long An, BHL không kiểm soát được.
Nếu những điều ông Nhiệm nói là đúng bản chất như vậy thì người ta sẽ đặt một dấu hỏi to đùng rằng: Cách làm bóng đá chuyên nghiệp của Long An đang có vấn đề khi trên bảo dưới không nghe?
Và thực sự, các cầu thủ Long An lại sống bản năng đến như vậy trong môi trường bóng đá chuyên nghiệp (trong đó từng có người là tuyển thủ quốc gia)? Và nếu như vậy thì 11 cầu thủ Long An trên sân lúc đó đều sẽ phải lĩnh án chứ không riêng gì Quang Thanh và Minh Nhựt.
Sau buổi làm việc với VFF chiều 21.2, ông Nhiệm còn nói rằng, mong Ban kỷ luật nương tay cho Long An vì đây là lần đầu vi phạm lỗi lớn để các cầu thủ còn có động lực thi đấu tiếp. Sau khi có án phạt, chính ông Nhiệm cũng thốt lên rằng, án phạt dành cho 2 cầu thủ như vậy là quá nặng.
Hình ảnh xấu xí của Minh Nhựt. Ảnh: Đ.Đ
Một bộ phận dư luận và truyền thông đã lên tiếng đứng về phía hai cầu thủ được gọi là “tốt thí” trong án phạt của Long An. Nhất là khi gia cảnh của Minh Nhựt và sự nghiệp bóng đá của Quang Thanh có nguy cơ chấm dứt, thì bộ phận dư luận này đồng loạt kêu “án nặng”.
Điều này giống như việc tranh cãi về trường hợp trọng tài Thư bắt đúng hay sai quả 11m mà quên mất rằng, hình ảnh bóng đá Việt Nam bị tổn hại nặng nề, niềm tin từ khán giả vơi cạn.
Long An bị phạt, lãnh đạo CLB cũng đã không dưới một lần xin lỗi người hâm mộ về những hành vi xấu xí. Còn VFF và VPF, những người có trách nhiệm trong việc quản lý và điều hành V.League, sau tất cả những sai sót của trọng tài, công tác tổ chức để xảy ra sự cố, họ đã làm gì để bồi thường hay thậm chí là một lời xin lỗi người hâm mộ?
Bởi 6 vòng đấu đã qua ở V.League, vòng nào cũng xảy ra sự cố trọng tài, các khán giả bỏ tiền đến sân là mong muốn chứng kiến một trận đấu bóng đá chứ không phải để xem “diễn hài”. Mà như trường hợp của Long An thì đúng là vở bi hài kịch theo đúng nghĩa đen.
