Hai vòng đầu V.League 2017 đã trôi qua và chứng kiến những cách hành xử minh bạch, cứng rắn của Ban tổ chức (BTC) giải. Nhiều đội bóng cũng đã cố gắng cháy hết mình nhưng một thực tế là các khán đài vẫn hoe. Vì đâu đến nỗi?
Bất kể thắng hay thua, hễ HAGL (trái) ở đâu là ở đó V.League có đông khán giả. Ảnh: I.T
Theo thống kế của BTC giải, vòng 1, sân đông khán giả nhất chính là sân Hòa Xuân – sân mới của SHB.Đà Nẵng với 19 nghìn khán giả khi đội bóng sông Hàn tiếp HAGL. Tiếp theo là sân Lạch Tray với 16 nghìn cổ động viên (CĐV) tới sân khi Hải Phòng tiếp Sài Gòn. Sân vắng nhất là sân Cần Thơ chỉ có vỏn vẹn 1,5 nghìn người xem trong trận XSKT.Cần Thơ thua Long An 1-2.
Sang vòng 2, tình hình trở nên “thảm” hơn khi các sân đông nhất chỉ có khoảng 7 nghìn khán giả tới xem: Than Quảng Ninh – TP.HCM, HAGL-Hải Phòng, S.Khánh Hòa – FLC Thanh Hóa. Trận đấu giữa Quảng Nam – Hà Nội (Hà Nội T&T trước đây), Long An – Bình Dương có ít khán giả nhất với 2,5 nghìn người.
Trọng tài Nguyễn Đức Vũ đã phải nhận án kỷ luật sau khi mắc sai lầm "bỏ qua" quả phạt đền mà Than Quảng Ninh xứng đáng được nhận trong trận thua Hà Nội. Ảnh: I.T.
Những con số nói trên phản ánh tương đối chính xác “bức tranh” bóng đá Việt Nam mấy năm qua. Hễ ở đâu có sự góp mặt của HAGL, Hải Phòng là nơi đó có đông CĐV. Còn những trận đấu của các đội bóng bị đặt nghi vấn nằm trong tầm kiểm soát của 1 ông chủ thì khán giả vẫn quay lưng.
Nhưng rõ ràng BTC giải cũng đã có những sự thay đổi rất quyết liệt, cụ thể là án phát kỷ luật với trọng tài Nguyễn Đức Vũ – người đã mắc sai lầm “bỏ qua” quả phạt đền mà Than Quảng Ninh xứng đáng được hưởng trong trận thua Hà Nội 2-3 trên sân Hàng Đẫy (có 4,5 nghìn khán giả). Tiếp theo là án phạt 30 triệu đồng, đình chỉ thi đấu 8 trận kế tiếp đối với ngoại binh Pape Omar (số 20-FLC Thanh Hóa) do có hành vi thiếu văn hóa, khiêu khích khán giả trong trận đấu giữa S.Khánh Hòa - FLC Thanh Hóa trên sân Nha Trang ở vòng 2.
Ngoại binh Pape Omar nhận án "treo giò" 8 trận vì hanhg vi khiêu khích khán giả trên sân Nha Trang. Ảnh: I.T.
Chiều 17.1, Báo đã mang "mâu thuẫn" nói trên đặt ra với ông Trần Song Hải – Phó Chủ tịch Hội CĐV Việt Nam thì nhận được câu trả lời: “Phải khẳng định những động thái của BTC giải qua vòng 1 và 2 V.League 2017 là rất đáng hoang nghênh. Chúng tôi thấy vui về điều đó. Nhưng cũng phải nói thêm rằng, trong một thời gian rất dài, niềm tin của người hâm mộ với V.League đã mòn dần, mòn dần... Khi họ ví V.League như... “Võ-Lích” hay “Vi-Nát” có nghĩa là họ đã quay lưng rồi. Thêm nữa, cách hành xử của BTC giải nhiều năm qua cũng không đáp ứng được kỳ vọng của người hâm mộ. V.League đã đi chệch hướng quá lâu và lúc này, vẫn chưa có cơ sở để khẳng định đã quay lại đúng hướng”.
Theo ông Hải, muốn lấy lại niềm tin, không còn cách nào khác là các đội bóng cần tiếp tục kiên nhẫn, phấn đấu, cố gắng hơn nữa để dần tạo thêm những điểm sáng như HAGL, Hải Phòng, Than Quảng Ninh để kéo khán giả tới sân. BTC giải cần tiếp tục có những động thái cứng rắn, minh bạch như vừa qua để hạn chế tối đa những sai lầm của trọng tài, loại bỏ những hành vi phi thể thao.
“Tại sao các sân vắng mà hễ ở đâu có HAGL (đội đã thua liên tiếp 2 trận đầu – PV) thì sân vận đông khán giả? Đấy, điều người hâm mộ cần là thứ bóng đá hay, đá đẹp, đá sạch, đơn giản vậy thôi. Các bạn thấy không, Hà Nội T&T (nay là Hà Nội) đá rất hay nhưng vì nghi vấn 1 ông chủ chi phối nhiều đội bóng nên khán giả vẫn chưa tới sân đông. Ở góc độ ngược lại, Hải Phòng đang có một đội ngũ CĐV rất tuyệt vời nhưng nếu như cách hành xử của lãnh đạo CLB không tốt, khi “ngọn lửa” ấy tắt đi thì bóng đá Việt Nam sẽ mất đi 1 điểm sáng vô cùng đáng tiếc”, ông Hải chốt lại.